西甲

魅族16th与小米MIX3拍照对比白天完

2020-01-14 02:34:13来源:励志吧0次阅读

魅族16th与小米MIX 3拍照对比:白天完胜,夜拍也有差距

在影像圈一直流传着这样一句话 底大一级压死人,说的是相机传感器的面积越大,最终照片的画质也会也好。所以刚入行的摄影小白都会被推荐一步到位上全画幅,不为别的,就是为了能拍出更好的作品。

在届,其实也存在这个道理。目前主流国产旗舰的后置主摄一般采用 IMX 363的传感器,单位像素高度为1.4m,一度称为国产拍照最好的 cmos。但是山外有山,楼外有楼,IMX 380 凭借着 1.55m 的 大底 刷新了 DxOMark 测试分数的记录。

今年魅族推出的旗舰均采用了 IMX 380 的主摄,其中魅族16th 凭借着对称式全面屏的外观设计,被友称为 年度最香。

倘若找个对手,我觉得近期推出的小米 MIX 3 最合适不过。

对比之前,我们先过一下两款的摄像头参数。

魅族16th 后置 1200 万 + 2000 万像素双摄,IMX 380 的主摄以及 IMX 350 的长焦副摄,光圈分别为 F1.8 和 F2.6。

而小米 MIX 3 也是后置双摄,不过两个都是 1200 万像素的 coms,一个是 F1.8 的 IMX 363 另一个则是三星的 S5K3M3+。

从硬件参数上看,魅族16th 的摄像模组堪称豪华,无论是主摄还是副摄,均是索尼的 cmos。而小米MIX 3 的主摄虽然是旗舰水准,但是副摄采用三星的 cmos 实在没有牌面。

但是小米MIX 3 拍照还是得到了 DxOMark 认证的 108 分,看来算法的加成不容小觑。

那么 IMX 380 究竟与 IMX 363 有多大的差距?(以下照片均开启自动 HDR,关闭 AI 场景识别功能)

▲日间样张

▲日间样张

这是一组早上拍摄的照片,这时天空的云逐渐消散,阳光还不是很充足。总体上看,魅族16th 的画面亮度更高,而且取景范围也更加广阔。而小米 MIX 3 的画面像是蒙了一层雾,颜色的对比度以及饱和度也相对低一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大细看,虽然两者都会出现轻微涂抹痕迹,但是魅族16th 凭借着较高的锐度更胜一筹。无论是远处的钟楼还是中距离的树木。魅族16th 还有线条轮廓的地方,小米 MIX 3 已经糊成一片。

虽然说拍摄样张的时候维持的是自动 HDR 的模式,但是实际上白天触发 HDR的次数并不多,以下铜像的场景就是其中一个例子。

▲日间样张

不知道为何,启动 HDR 之后,小米 MIX 3 的白平衡出现了偏红的现象, 黄铜 雕像变成了 紫铜 ,而魅族16th 则比较符合现实情况。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大之后,宽容度,解析力还是魅族16th 更胜一筹。不过在雕像的背后,照片边缘,小米MIX 3 出现了轻微的虚焦,涂抹也比较严重。而且这个问题并不是个例,在其他的场景也有出现。

▲日间样张

▲日间样张

例如这组阳光底下拍摄的样张,注意右上角的针叶树木与牌坊,小米MIX 3是完全虚化的状态,而魅族16th虽然涂抹比较严重,但也保持了不少细节。

这里不难看出,小米的 祖传绿 延续到了 MIX 3 这一代

,可能也正是这个原因,植被的绿色更加讨喜一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

倘若拉到照片的中央部分,也就是 浩气长存 四个字的地方,实际上两者的解析力差距并不大。因此可以发现,小米MIX 3 的照片画质会从中间向四周逐渐下降。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

无独有偶,魅族16th 和小米MIX 3 的副摄都是一款长焦镜头,能够实现两倍的光学变焦。于是在同一个位置,我们拍摄了另外一组照片,但这次是两倍变焦后的效果。

▲日间样张

▲日间样张

但从整体上看,魅族16th 已经完胜了,无论是宽容度还是解析力都较优。不过小米MIX 3的饱和度略高,可能更加吸引眼球。

这个做法其实有个弊端,就是容易颜色溢出,丢失细节,例如拍花花草草的时候。

▲日间样张

▲日间样张

本来是红色的花朵,在小米MIX 3的镜头下变成了紫红色,照片左上角再次蒙了一层雾,给人一种不通透的感觉。相反魅族16th的尺度就拿捏得很好,在遵循景物原色的同时,还保留了较多的细节。

可以说在白天室外的场景中,魅族16th是完胜的,照片的宽容度以及解析力,明显更优。那么室内表现怎样呢?

先来一组大光比的照片。

▲室内样张

▲室内样张

弱光环境下,小米MIX 3 的 祖传绿 再次出现。天窗的右边,两张照片很明显存在较大的亮度差异,果然还是 底大一级压死人。

祖传就是祖传,一张也逃不掉。从自然光转化到人造灯光,小米MIX 3不该绿的,还是绿了。

▲室内样张

▲室内样张

但是在这组样张中,小米MIX 3 和魅族16th 在面对高光的时候,采用了两种不同的方法。

魅族16th 为了压制高光,将整体亮度降了一档,导致阴影部分较暗,而且涂抹有也更为严重。而小米MIX 3 则顺其自然,炫光控制较差,但保留了较高的解析力。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

这种现象其实并不稳定,例如下面一组样张则完全相反。

▲室内样张

▲室内样张

魅族16th 的整体明显更亮,但即使这样,墙上的壁灯炫光控制能力与小米 MIX 3 相当,白平衡较暖的风格则很好地还原了当时的环境。

实际上更多的时候,魅族16th 的成像风格对比小米MIX 3 就是亮度更高的风格,无论是室内,还是室外。

▲夜景样张

但是亮 过曝,实际上魅族16th 的细节还原相当到位,并不影响照片整体的感官。可能乍一看,感觉魅族16th 的噪点非常多,但是放大之后,你会发现,魅族16th 的天空纯净度比小米 MIX 3 还要高。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

当然,这种高亮度的风格是有好处也有坏处,好处是在弱光环境下,能够显示出更多的暗部细节,坏处则是高光控制容易翻车。

▲夜景样张

▲夜景样张

▲夜景样张

所以在夜间环境中,魅族16th 凭借着 IMX 380 更大的单位像素面积,照片的纯净度更高,而小米MIX 3 的涂抹痕迹相对严重。

但是抛去白平衡的影响,阴影与高光,两者不可兼得,这也是魅族16th 与小米MIX 3 在夜间成像上的最大区别,属于风格调教问题,你们喜欢那种呢?

总结

你大爷还是你大爷,底子大就是能压死人,这是不可否认的事实。魅族16th 的 IMX 380 凭借着更佳的宽容度、更高的解析力以及更广的取景范围,在白天取得了压倒性的优势。

而在室内以及夜景环境下,小米MIX 3 的 HDR 算法,将这个差距缩小了不少,但是白平衡准确性以及照片纯净度还是不及魅族16th。

在 3000 元以下的价位,魅族能够使用 IMX 380 这样的旗舰级 cmos 实属难得。目前拍照已经不是拼像素量的时代,还是希望所有厂商都能够追求更大的相机传感器,让消费者能够体验到科技进步带来的乐趣......

丁桂薏芽健脾凝能治腹泻吗小儿积食会拉肚子吗小孩便秘快速通便方法

宜昌市第一人民医院
南昌大学第三附属医院
兰州专治癫痫病哪家医院好
台州治疗不孕不育方法
南昌癫痫病在线咨询
分享到: